¿Confiar es un acto racional o una necesidad humana?

Análisis filosófico sobre la vulnerabilidad y la fe en el otro

Con el propósito de analizar la estructura ética de la sociedad, reflexionar sobre la toma de decisiones e indagar en la crisis contemporánea de credibilidad, investigadores universitarios abordaron la naturaleza profunda de la confianza humana.

El ejercicio académico examinó si depositar expectativas en los demás constituye una apuesta meramente emocional o una decisión con fundamentos racionales.

"Confiar implica exponerse deliberadamente a la libertad ajena; no se trata de ingenuidad, sino de aceptar conscientemente que el otro puede actuar de maneras que no controlamos", aseveró el doctor en Filosofía por la UNAM e investigador de la Universidad Veracruzana, Esteban Marín Ávila.

Evaluación de intenciones, transitividad y reconstrucción del tejido social

Durante el análisis, el Dr. Esteban Marín Ávila precisó que la confianza deja de ser "ciega" cuando se fundamenta en dos creencias críticas: la evaluación de la capacidad técnica o cognitiva del sujeto y la creencia en su buena voluntad. Por su parte, el Dr. Emilio Mendoza Solís, investigador de la Unidad de Investigación sobre Representaciones Culturales y Sociales (UDIR) de la UNAM, destacó el fenómeno de la transitividad de la confianza, mecanismo mediante el cual se transfieren certezas por recomendación de terceros confiables.

Ambos especialistas coincidieron en que el escenario actual refleja una marcada crisis de legitimidad hacia gobiernos, medios de comunicación e instituciones tradicionales. Frente al riesgo de caer en el aislamiento escéptico —ejemplificado en posturas como el terraplanismo—, los investigadores plantearon la urgencia de promover una confianza reflexiva, la cual permite cuestionar con criterio sin renunciar al conocimiento colectivo ni a la empatía social.